domingo, 21 de diciembre de 2014

Reflexión sobre la propuesta pedagógica realizada en grupo

Propuesta: 
EL ZOO VIRTUAL DE LA UAM



Miembros: Pilar García Luna, Lucía Gutiérrez López, Stephani Herrera Camacaro, Jose Mª Sancho Bonilla y Patricia Escabias Prieto.
Fecha de presentación: 24 de Noviembre de 2014
Propuesta y programación: El zoo virtual de la Uam
Reflexión sobre la propuesta:
Decidimos crear nuestra propuesta utilizando Realidad Aumentada ya que nos tocó Primer Ciclo de Educación Primaria y Ciencias de la Naturaleza. Lo consideramos como un reto. Sabíamos que podríamos desviarnos del grado de dificultad de la actividad, pero fueron surgiendo un montón de ideas y sólo pensábamos en disfrutar y en hacer que nuestros alumnos se divirtieran.
Al principio no fue fácil, teníamos claro que queríamos trabajar el cuerpo humano o los animales. Al final nos decidimos por los animales. No sabíamos ni qué programa utilizar, pero pasaron los días y nos dimos cuenta de que la Realidad Aumentada podía estar a nuestro alcance. Y de hecho lo estuvo. Gracias a Aumentaty Author pudimos llevar a cabo la actividad con Animales Aumentados.

La organización de la actividad la teníamos todos en nuestra cabeza, sabíamos lo que venía despues de cada paso, pero tuvimos dificultades a la hora de clasificar los animales, pues nos tuvimos que arriesgar a plantear de una forma u otra la actividad. Al final, escogimos la opción que hizo que la clase se desorganizara un poco, pero creo que supimos controlarlo bien.

Alguna propuesta de mejora podría ser la organización de algunos pasos, como acabo de decir, puesto que hasta que no haces la actividad no sabes realmente si va a salir bien al 100% o no. En todo caso, hemos aprendido muchísimo, todos de todos, hemos compartido ideas, opiniones, trabajo... Nos hemos comunicado muy bien y, a nuestro parecer, la actividad resultó aceptable.

Para conocer la opinión de nuestros compañeros, dejo aquí el enlace hacia las respuestas sobre la evaluación de la actividad que les propusimos. Los resultados son bastante positivos, y hemos aprendido de nuestros errores, pues casi todos coinciden en que la propuesta podía haberse hecho mejor con niños de 2º ciclo, y que podrían haberse utilizado más sesiones para realizarla. 

Lo bueno es que TODOS la llevarían a sus clases, y eso es algo que como futuros docentes, nos enorgullece.

_____________________________________________________________________

Os dejo un tutorial de Aumentaty para que veáis como elaborar la actividad con Realidad Aumentada:



Valoración de propuestas "Orientación espacial" y "Palabras polisémicas"

Orientación espacial:
 Nota final: 8

Palabras polisémicas:
 Nota final: 7,5



Auto-evaluación de la asignatura

En lo que se refiere a:
  • Lo aprendido: 8,5
  • Las relaciones que he hecho con los temas tratados: 9,5
  • La capacidad crítica que he adquirido respecto a los temas que antes me pasaban desapercibidos: 8,5
  • La reelaboración de los temas tratados: 9
  • La incorporación de lo aprendido en mi vida personal: 8,5
  • Las reflexiones personales a partir de los temas tratados en clase: 9,5
  • Mi nivel de satisfacción con el trabajo realizado: 9
  • Mi implicación: 10
  • Mi participación en clase: 10
  • Mi percepción de funciones novedosas de las herramientas TIC más allá de lo evidente, así como para reinventarles usos: 9,5
  • Mi percepción de las TIC como herramientas para desarrollar propuestas pedagógicas innovadoras: 10
De lo que se desprende que la nota que creo que me toca es: 9,25



Índice


sábado, 13 de diciembre de 2014

Reflexión propuesta pedagógica "palabras agudas, llanas y esdrújulas"

PALABRAS AGUDAS, LLANAS Y ESDRÚJULAS

Este fue el grupo que más me gustó de los 3 que presentaron el día 1 de diciembre. La verdad es que la metodología fue excelente. Se crearon grupos para cada tipo de palabra: agudas, llanas y esdrújulas, y cada grupo trabajaba los tipos de palabras que es habían tocado. 

En la propuesta había como una gimkana de pruebas las cuales si superabas te iban dando puntos. Un método genial, pues todos los grupos conseguían puntos y ésto siempre motiva a los niños.

Desde un primer momento de la actividad ha existido motivación, nos entregaron unos sobres donde teníamos que meter los puntos que eran círculos; éstos se conseguían de forma grupal por lo que el sentido de pertenencia a un grupo se incrementaba.

Las actividades que propusieron fueron muy adecuadas, primero un mural donde había que encontrar palabras, después un concurso de dibujo, luego un STOP donde se ponían distintas palabras de todos los tipos, un juego online de basket con los tipos de palabras... La verdad es que la propuesta estab muy bien montada, organizada y adecuada a la edad de los niños. La propuesta estaba destinada a segundo ciclo de educación primaria. 

Realmente, estaba en un punto entre 4º y 5º de primaria, podría extrapolarse las actividades al 3º ciclo sin ningún problema, ya que las actividades me parece que eran más de tener asumidos todos los conceptos más que de aprendizaje.

Como reflexión final, puedo decir que el hecho de poder comprar, en la web que elaboraron, accesorios para decorar un muñequito que en este caso era un minion, fue increíble. Cada grupo tenía sus puntos y podían comprar accesorios para los muñecos. Como integrante del grupo ganador de la prueba, nuestro muñeco que publicado y nos hizo sentir muy bien. Todos los grupos pudieron comprar sus accesorios pero por falta de tiempo no fueron publicados.

En conclusión, fue la propuesta que más me llamó la atención de las que hemos visto hasta el momento. Fue bonita, innovadora, motivadora, didáctica y colaborativa.

Valoración propuesta "somos reporteros" 24 de noviembre

SOMOS REPORTEROS

Como estudiante, voy a realizar una reflexión acerca de la actividad presentada por mis compañeras el 24 de noviembre "Somos reporteros" en donde se trabajaba por grupos el periódico, la televisión y la radio.

La propuesta que se planteó era buena. El hecho de crear una web para subir todos los trabajos realizados por los alumnos y de aportar información a través del twitter me pareció una idea muy innovadora y motivadora.

A mí me tocó estar en el grupo del periódico. Éramos unas 16 personas, y siendo un grupo tan grande no nos pusimos de acuerdo en algunos apartados, o unos hablaban más y otros prácticamente nada. Las ideas eran oídas pero no escuchadas puesto que la actividad quedaba enmarcada a 4 personas. Creo que esta organización ha sido una dificultad dentro de la actividad, puesto que no había una motivación inicial ni durante la actividad. Pienso que podría haberse trabajado de otra forma o habernos subdividido en distintos grupos más pequeños.

En cuanto a las actuaciones de mis compañeras, sólo puedo tener opinión del grupo en el que estuve, y como ya he dicho, no hubo demasiado feedback ni motivación por su parte. En todo caso, el hecho de haber trabajado en una web, de subir los vídeos y de producir un ambiente de trabajo colaborativo es de aplaudir. 

En cuanto a los materiales, pienso que fueron los adecuados por una parte, pero para mi grupo no, puesto que no nos dieron ninguna guía, nos proporcionaron un tema bastante soso y podrían habernos cedido una plantilla para la elaboración del periódico.

En conclusión, el producto final me pareció adecuado, muy vistoso y sí que se causó más motivación al final que al principio, pues todo estaban dispuestos y atentos a ver el trabajo de los compañeros.